서론
중국의 도검 유형에 관한 역사적 기록은 매우 희소하며, 현존하는 정보 또한 제한적이다. 가장 포괄적인 중국 군사 문헌으로 평가받는 명나라의 ‘무비지(武備志)’는 모원의가 방대한 군사서적이다. 이 문헌에서는 8가지 도검 유형을 언급하고 있으나, 저술 당시에는 단 두 종류만이 실제 사용되고 있었다. 하나는 장도(長刀)로 불리는 ‘긴 도검’이었고, 다른 하나는 요도(腰刀)라 불리는 ‘허리에 차는 도검’이었는데, 후자는 주로 방패와 함께 군사들이 사용했다. 나머지 유형들에 대해서는 상세한 설명이 남아있지 않다.
청나라 시기의 군용 도검 관련 문헌들은 이들을 요도(腰刀) 또는 패도(佩刀)로 지칭했는데, 둘 다 ‘허리에 차는 도검’을 의미한다. 패도라는 용어는 고어였으나 건륭제가 18세기 궁정에서 이를 재도입했다. 한편 요도라는 용어는 실무적인 차원에서 널리 사용되었다. 이 시기의 규정들은 주로 칼집에 든 도검의 외관에 초점을 맞추고 있어, 정작 안에 있는 칼날에 대한 세부 설명은 거의 없거나 전무한 실정이다.
1932년 김일명이 저술한 무예서적 ‘단계도(單戒刀)’에서는 대부분의 도검 명칭이 이미 그 시기에 소실되었음을 인정하면서도, 묘도(苗刀)라 불리는 두 가지 검을 설명하고 있다. 하나는 양손검이고 다른 하나는 한손검이었다. 두 검의 공통점은 현재 수집가들 사이에서 유엽도(柳葉刀)로 알려진 좁고 완만한 곡선의 칼날이었다. 이는 주목할 만한 점인데, 현재는 묘도라는 용어가 오직 큰 양손검만을 지칭하는 데 사용되기 때문이다.
더 정확한 역사적 정보가 발견되기 전까지는, 당대의 예술 작품과 초기 사진, 그리고 현존하는 유물을 통해 연구를 진행할 수밖에 없다. 이 분야의 선구적인 연구는 필립 톰이 수행했는데, 그의 논문 “메트로폴리탄 미술관 소장 청나라 주요 도검들에 관한 고찰”은 탁월한 입문서로 평가받고 있다.
본 논문은 이러한 연구의 연장선상에서, 최초로 도검 양식의 기본적 도해 분류를 제시하고자 한다. 현재 박물관과 개인 소장품으로 남아있는 대부분의 중국 도검은 17세기에서 19세기 사이의 것들이므로, 본 연구는 이 시기에 초점을 맞추었다.
Notes
1. Mao Yuanyi (茅元儀), Wu Bei Zhi (武備志). A monumental military treatise of 240 volumes with 10405 pages, compiled in 1628.
2. See Huangchao Liqi Tushi (皇朝禮器圖式), or “Illustrated Regulations on the Ceremonial Paraphernalia of the Dynasty”. A 1766 publication based on a 1759 manuscript describing all sorts of ceremonial regalia and weapons.
3. “Single Defense Saber” (單戒刀) by Jin Yiming (金一明). Published by 新亞書店印行, New Asia Press, Oct, 1932. (A translation is available here. See also the article on this site: Chinese long sabers.
4. “Some Notable Sabers of the Qing Dynasty at The Metropolitan Museum of Art”. Metropolitan Museum Journal 36, 2001. Also see by Philip Tom:
“Design and Decoration of the Saber in Late Imperial China”, Arma Virumque Cano, Kraków: Muzeum Narodowe w Krakowie,
2006. Out of print.
“Die säbelwaffen der Ming- und Qing-dynastien”, Cultura Martialis, Heft 03 April / May / June 2005. Out of print.
“Of geese and willows: yanmaodao and liuyedao”, published online.
“Military sabers of the Qing dynasty”, published online.
중국 도검의 기본 분류
청나라(1644-1912) 관료들은 도검의 크기, 재료, 장식에 관한 특정 규정을 준수해야 했다. 그러나 동시에 칼날의 선택에 있어서는 상당한 자유를 누렸다. 이로 인해 다양한 칼날 유형이 존재하게 되었는데, 이들은 규제 대상이 아니었기에 구체적으로 문헌에 언급되지 않았다.
패도/요도는 반드시 곡선일 필요도 없었으며, 일부는 직선 형태였다. 대부분이 단면이고 허리에 차도록 설계된 경우 패도/요도로 분류되었다. 이처럼 다양한 유형이 존재하는 만큼, 하위 유형을 더욱 세분화할 필요가 있다.
용어의 정립
그렇다면 이러한 도검 분류 체계는 어디서 비롯되었을까? 도검 제작 공방에서 사용하던 유형 목록이 있었을 것으로 추정되나, 현재까지 알려진 바로는 어떤 것도 남아있지 않다. 가능한 한 확실한 시대 자료에 근거하고 싶지만, 중국 도검 분류의 경우 주로 전문 수집가들이 사용하는 용어에 의존할 수밖에 없는 실정이다.
이러한 용어 중 일부는 구전으로 전해진 정확한 고유 명칭일 수 있으며, 다른 일부는 다양한 수준의 인정을 받고 있는 신조어일 수 있다. 일부 경우에는 칼날에서 발견되는 세부 사항들을 통해 그 명칭의 정확성이 확인되기도 한다.
분류 체계는 주로 도검 칼날 설계의 두 가지 측면, 즉 곡률과 칼날 단면에 기초한다. 먼저 곡률에 대해 살펴보자.
1. 칼날 곡률에 따른 중국 도검의 분류
가장 흔히 볼 수 있는 중국 도검의 칼날 곡률을 개괄했다. 각각의 도검에서 흔히 발견되는 칼자루 스타일과 함께 도해했으나, 어떤 경우에도 칼자루가 분류의 결정적 요소는 아니다.
1) 직배도(直背刀) – “직선형 도”
곡률: 없음. 직선 등과 평행한 칼날을 가지며, 칼날은 끝부분에서만 등과 만나도록 올라간다.
중국어 용어의 유래: 수집가들의 전문 용어
엄밀히 말하면 곡선이 없어 ‘도’로 분류할 수 없다. 그러나 중국어의 도(刀)는 곡선이든 직선이든 모든 한날 검이나 도구를 지칭할 수 있으며, 청나라 관리들은 일반적인 곡선 도 대신 이것을 선택할 수 있었다.
직배도는 몽골인들이 곡선 도검을 가지고 침략하기 전까지 표준 군용 무기였다. 몽골의 침략 이후 토착 양식은 제국의 변방에서만 살아남았고, 주로 티베트인과 서남부의 이족과 같은 소수민족들 사이에서 보존되었다. 전형적인 청나라 군용 장식이 된 직배도는 드물게 발견되지만, 때때로 등장하기도 한다.
2) 안모도/안령도(雁毛刀/雁翎刀)
곡률: 칼날의 마지막 4분의 1 지점까지는 직선이다가 그 이후 부드럽게 위로 휘어진다.
중국어 용어의 유래: 안모도는 수집가들의 전문 용어이며, 안령도는 고전 문헌에 등장한다.
안모도/안령도는 직배도와 전체가 곡선인 도검 사이의 과도기적 형태로, 송나라 시대에 출현한 것으로 추정된다. 그 사용은 청나라 중기까지 이어졌다. 오늘날 시장에서는 좀처럼 찾아보기 힘든데, 대부분의 현존 사례는 18세기의 것으로, 이후로는 이 스타일이 점차 사라진 것으로 보인다.
3) 유엽도(柳葉刀)
곡률: 칼날 대부분을 따라 부드러운 곡선을 이룬다.
중국어 용어의 유래: 수집가들의 전문 용어
유엽도는 명청 시대에 가장 보편적으로 사용된 중국 도검이다. 크기와 형태가 매우 다양하다. 일부는 매우 미세한 곡률만을 가진 거의 직선에 가까운 형태이며, 다른 것들은 더 깊은 곡선을 보인다. 폭이 좁은 것부터 넓은 것까지 다양하며, 홈, 경사면, 칼날 단면 등 설계면에서도 큰 다양성을 보인다. 3.a는 전형적인 18세기 스타일을 보여주며, 3.b는 19세기 중반의 전형적인 군용 스타일을 보여준다.
김일명의 ‘단계도'(1935)에 따르면, 이러한 도검들은 묘도라고 불렸는데, 이는 좁고 곡선인 칼날이 싹의 형태와 유사하다는 데서 유래했다. (묘도苗刀의 묘는 싹 묘자이다.)오늘날에는 이 명칭이 혼란을 야기할 수 있는데, 현재는 큰 양손검만을 묘도라고 부르기 때문이다.
4) 편도(㓲刀)
곡률: 전체 칼날을 따라 깊은 곡선을 이룬다.
중국어 용어의 유래: 1766년 ‘황조예기도식皇朝禮器圖式’에 도해되어 있음
편도는 중국 도검 중에서도 가장 희귀한 유형 중 하나이다. 깊은 곡선으로 인해 근접전에서의 베기에 가장 적합하다. 주로 명청 시대의 방패 부대 전문 병사들이 사용했다. 도검이 편도인지 유엽도인지 판단하는 가장 좋은 방법은 직접 손에 들어보는 것이다. 유엽도는 더 타격력 있게 베는 느낌을 주는 반면, 편도는 칼날이 중심선에서 멀리 휘어져 있어 베기보다는 자르는 느낌을 준다.
5) 우미도(牛尾刀)
곡률: 밑부분에서 중간까지는 비교적 직선이거나 완만한 곡선을 이루다가, 넓어지는 끝부분에서 깊은 곡선을 그린다.
중국어 용어의 유래: 수집가와 무예가들의 전문 용어
이 도검들은 보통 넓지만 상대적으로 얇은 칼날에 위쪽으로 휘어 올라가며 넓어지는 끝부분이 특징이다. 이러한 설계는 화기의 발달로 갑옷이 무용지물이 된 시대에 맞춰, 보호구를 착용하지 않은 부드러운 목표물을 베는 데 최적화되었다. 이는 반란군과 민간인들 사이에서 이 도검이 인기를 얻게 된 이유를 설명해준다.
이는 본 논문에서 다루는 유일한 비군용 도검이다. 우미도는 19세기 어느 시점에 출현하여 반란군과 무예가들 사이에서 널리 사용되었다. 청나라가 몰락한 후 중국 군대는 완전히 유럽식 군도로 전환했다. 우미도는 청나라 몰락 이후에도 계속 사용된 유일한 전통 중국 도검 디자인이었다.
공화국 시대의 무예가 영웅들에 의해 널리 채택되면서, 우미도는 중국의 전형적인 도검으로 자리잡았고, 그 과정에서 더 오래된 모든 디자인들은 점차 잊혀져갔다.
2. 칼날 단면에 따른 유형
다음 도해는 주로 유엽도와 안모도/안령도 도검 유형의 기본적인 변형들을 보여준다. 이들의 전형적인 단면들만 표현했으나, 실제로는 이러한 주제들의 수많은 변형을 발견할 수 있으며, 그 중 일부는 아직 분류되지 않은 상태다. 모든 예시를 부드러운 곡률의 유엽도 형태로 그렸지만, 이러한 단면들의 많은 부분이 안모도에서도 발견된다.
1) 유엽도(柳葉刀)
단면: 중간 정도의 폭과 곡률을 가진 칼날
중국어 용어의 유래: 수집가들의 전문 용어
비교를 위해 추가된 표준 유엽도이다. 17세기와 18세기에 가장 많이 사용된 전형적인 형태로 도해되었다.
2) 안모도(雁毛刀)
단면: 칼등과 칼날이 모두 끝을 향해 휘어진다.
중국어 용어의 유래: 수집가들의 전문 용어
안모도의 정확한 의미와 이 용어의 역사성은 여전히 논쟁의 대상이다. 앞서 논의된 칼날 곡률의 유형으로서의 의미 외에도, 일부 중국 수집가들은 이를 칼등과 칼날이 모두 끝부분을 향해 휘어지는 단면을 가진 도검을 지칭하는 것으로 설명한다. 이는 야생 기러기의 꼬리깃 끝부분과 유사하다고 한다.
Notes:
1. See: Peng Peng; Dāobīng Xiāngjiàn or “Swordsmen meet”. Shandong Fine Arts Publishing House, 2012, page 95. 《刀兵相见》是2012年山东美术出版社出版的图书，作者是彭鹏
3) 안시도(雁翅刀)
단면: 중간 정도의 폭을 가진 칼날로, 잘린 듯한 끝부분을 향해 점차 넓어진다.
중국어 용어의 유래: 수집가들의 전문 용어
이는 송나라 시대에 기원한 것으로 보이는 오래되고 희귀한 형태의 칼날이다. 상당수의 명나라 예술 작품에서 발견되지만, 명청 교체기를 전후로 그 인기가 사라진 것으로 보인다. 현존하는 대부분의 사례는 명말 청초 시기의 것이며, 후기 청나라 시대의 것은 간혹 발견된다.
칼등 끝부분의 ‘잘린 듯한’ 윤곽은 직선일 수도 있고, 약간 오목하거나, 물결 모양이거나, 톱니 모양일 수도 있다. 물결 모양을 한 것들 중 일부는 새의 날개 끝부분 깃털을 연상시켜, 이 용어의 신빙성을 뒷받침한다.
4) 어두도(魚頭刀)
단면: 좁은 칼날에 끝부분 근처 칼등이 돌출되어 있다.
용어의 유래: 수집가들의 전문 용어 / 칼날 장식
이 또한 오래된 형태로, 대부분의 사례가 명말 청초 시기의 것으로 보인다. 앞서 설명한 안치도와의 주요 차이점은 칼등의 돌출부가 끝에서 더 멀리 위치해 있으며, 돌출부에서 끝까지의 윤곽이 항상 오목하다는 점이다. 일부 사례에서는 끝부분에 눈과 아가미가 새겨져 있어, 이 용어의 정당성을 뒷받침한다.
5) 돌출 칼등을 가진 도검
단면: 투르크식 스타일의 돌출된 칼등을 가진 좁은 칼날
중국어 용어의 유래: 이러한 유형의 도검에 대한 적절한 중국어 용어는 아직 확립되지 않았다.
이 유형은 투르크식 도검에서 흔히 볼 수 있는 옐만이라 불리는 돌출된 칼등이 특징이다. 이는 원나라를 건국한 몽골의 침략 당시 중국에 도입된 유목민족 도검의 흔적이다. 앞의 두 유형과 마찬가지로 오래된 스타일이며, 현존하는 대부분의 사례는 명말 청초 시기의 것으로 보인다.
6) 왜요도(倭腰刀)
단면: 비스듬한 끝을 가진 좁고 곡선인 칼날
중국어 용어의 유래: 왜도(倭刀)와 요도(腰刀)를 역사적으로 타당하게 결합한 용어이다.
왜도라는 용어는 시대 문헌에서 일본도에서 영감을 받은 칼을 지칭하는 데 사용되었다. 요도는 허리에 차도록 만들어진 더 작은 버전을 가리킨다.
일본식으로 만든 중국 도검은 14세기부터 18세기 후반까지 중국에서 매우 인기가 있었다. 서양의 수집가들 사이에서는 이를 “융기된 단면을 가진 도검” 또는 “일본식” 도검이라고 부른다. 현재 중국 수집가들은 이를 주로 기가도(戚家刀) 또는 “기씨 가문의 도검”이라고 부르는데, 이는 척계광 장군의 이름을 따른 것이다. 그는 일본도검의 품질과 효과에 감명을 받아 자신의 공방에서 이를 재현하도록 명령했다고 유명하다.
Notes
1 These terms are found in the Qing 皇朝利器圖式 and 欽定軍器則例 respectively.
2 For an interesting discourse on late Ming dynasty sword collection, see: Kathleen Ryor: “Wen and Wu in Elite Cultural Practices during the Late Ming” published as part of a series of essays in Military Culture in Imperial China, edited by Nicola Di Cosmo. Harvard University Press, 2011.
3 References to such swords appear in the 欽定續文獻通考 and 明會典. Thanks to 陳兆偉 for pointing these references out to me.br />
